Espanhol

CONSENSUAL RESOLUTION OF CRIMINAL CASES: THE BRAZILIAN CRIMINAL NON-PROSECUTION AGREEMENT

Authors

Keywords:

Legality principle in criminal procedural legality. Opportunity Principle. Consensual Criminal Procedure. Plea Bargain. Criminal Non-Prosecution Agreement.

Abstract

The purpose of this article is, initially, to make a panoramic exposition on the possibilities of the use of consensual solutions in criminal proceedings, to, later, focus on the Brazilian consensual institute, called the criminal non-prosecution agreement, examining the objective and subjective requirements, established by article 28-A of the Code of Criminal Procedure, also studying the conditions that can be established in that agreement, the need for its judicial approval, as well as the consequences of its fulfillment or breach.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUERO RAMÓN-LLIN, E. Las Indemnizaciones de las Víctimas de Accidentes de Tráfico, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.

ALSCHULER, A.W. “Guilty Plea: Plea Bargaining”, Encyclopedia of Crime Justice, 2º vol., 2ª ed., DRESSLER, J. (org.), Thomson, New York, 2002.

ALSCHULER, A.W. “The Prosecutor’s Role in Plea Bargaining”, The University of Chicago Law Review, Vol. 36, n. 1, Autumn, 1968.

ARMENTA DEU, T. Sistemas procesuales penales: La justicia penal en Europa y América, Madrid, Barcelona, Marcial Pons, Buenos Aires, 2012.

BARONA VILAR, S. Mediación penal: Fundamento, fines y régimen jurídico, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2011.

BINDER, A. Fundamentos para a Reforma da Justiça Penal, Empório do Direito, Florianópolis, 2017.

BOVINO, A. Problemas del Derecho Procesal penal contemporáneo, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1998.

CABRAL, R.L.F. Manual do Acordo de Não Persecução Penal, 4ª ed., JusPodivm, São Paulo, 2023.

COSTA ANDRADE, M. “Consenso e Oportunidade: Reflexões a propósito da suspensão provisória do processo e do processo sumaríssimo”, in: Jornadas de Direito Processual Penal: o Novo Código de Processo Penal, Almedina, Coimbra, 1988.

CUERDA ARNAU, M.L.; GORRIZ GOYO, E.; VIVES ANTÓN, S.T. “La Colaboración del imputado en los delitos de tráfico de drogas”, in: Tráfico de drogas y delincuencia conexa, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014.

FEUERBACH, P.J.A.R.V. Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, vol. I, Henning, Erfurt, 1799.

GÓMEZ COLOMER, J.L; ESPARZA LEIBAR, I. & PÉREZ CEBADERA, M.Á. Introducción al Proceso Penal Federal de los Estados Unidos de Norteamérica, GÓMEZ COLOMER, J.L. (org.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.

GRECO, L. Lo vivo y lo muerto en la teoría de la pena de Feuerbach: Una contribución al debate actual sobre los fundamentos del Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2015.

HERMAN, N. Plea Bargain, 2ª ed., LexisNexis, Newark, 2004.

HRUSCHKA, J. "Kant, Feuerbach und die Grundlagen des Strafrechts“, in:

Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion: Festschrift für

Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Dunker & Humblot, Berlin, 2011.

KINDHÄUSER, U. Strafprozessrecht, 4ª ed., Nomos, Baden-Baden, 2016.

LANGER, M. “From legal transplants to legal translations: The globalization of plea

bargain and the Americanization tesis”, in: criminal procedures, in World Plea Bargain: consensual procedures and the avoidance of the full criminal trial, Carolina Academic Press, Durham, 2010.

MONTESQUIEU. O Espírito das Leis, Martins Fontes, São Paulo, 2000.

NÚÑEZ CASTAÑO, E. “La violencia doméstica en la legislación española: especial referencia al delito de maltrato habitual (art. 173 del Código Penal)”, REJ –

Revista de Estudios de la Justicia, nº 12, 2010.

ROIG TORRES, M. La responsabilidad civil derivada de los delitos y faltas, Tirant lo

Blanch, Valencia, 2010.

ROXIN, C. & GRECO, L. Strafrecht, Allgemeiner Teil, vol. 1., 5ª ed., De Gruye, Berlim,

ROXIN, C. & SCHÜNEMANN, B. Strafverfahrensrecht, 27ª ed., Beck, Munich, 2012.

SCHÜNEMANN, B. “Crítica al modelo norteamericano de proceso penal”, in: Obras,

vol. II, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2009.

SCHÜNEMANN, B. “Cuestiones Básicas de la Estructura y Reforma del Procedimiento Penal bajo una Perspectiva Global”, in: Obras, Tomo II, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2009.

SUPREMA CORTE DE LOS ESTADOS UNIDOS. Hudson v. United States [272 U.S. 451

(1926)], disponible en: https://caselaw.findlaw.com/court/us-supreme-

court/272/451.html, aceso en: 28/04/23.

THAMAN, S.C. “Plea-Bargaining, Negotiating Confessions and Consensual Resolution of Criminal Cases”, General Reports of the XVIITH Congress of the

International Academy of Comparative Law, 2007.

WEIGEND, T . "Das ‘Opportunitätsprinzip’ zwischen Einzelfallgerechtigkeit und

Systemeffizienz“, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 109, 1997.

Downloads

Published

11-05-2023

How to Cite

“Espanhol: CONSENSUAL RESOLUTION OF CRIMINAL CASES: THE BRAZILIAN CRIMINAL NON-PROSECUTION AGREEMENT” (2023) Cadernos de Dereito Actual, (20), pp. 246–262. Available at: https://cadernosdedereitoactual.es/index.php/cadernos/article/view/944 (Accessed: 12 September 2025).