DA HERMENÊUTICA À ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: HORIZONTES E DILEMAS CONCEITUAIS DA INTERLOCUÇÃO ENTRE JUDICIÁRIO E SOCIEDADE NO BRASIL
Resumo
A partir da análise da interação entre a função jurisdicional do Estado e a sociedade brasileira, discute-se como a atividade da hermenêutica jurisdicional aliada aos desdobramentos da argumentação jurídica podem elucidar pontes entre o cidadão e o Judiciário. A hipótese é que o cotejo da atividade hermenêutica com a argumentação jurídica pode aclarar os horizontes de promoção da interlocução entre o Poder Judiciário e a sociedade. O arranjo torna possível, também, debater os dilemas conceituais desse diálogo. Como opção metodológica, adiciona-se uma abordagem ampla das perspectivas teórico-comportamentais perceptíveis no processo. Dado que o papel do hermeneuta é fundamental à aplicação da norma e que a argumentação jurídica se revela ferramenta legítima e necessária à atividade jurisdicional, cuida-se de explorar construções teórico-sociais interpoderes e entre estes e o cidadão. Adicionalmente percebe-se que a invocação das abordagens das teorias do comportamento judicial revela-se pertinente ao cariz assumido pelos encarregados das decisões judiciais, o que se revela igualmente útil à construção proposta.
Downloads
Referências
ATIENZA, M. Curso de argumentación jurídica, Trotta, Madrid, 2013.
BANDES, S.A. “Empathy, narrative, and victim impact statements”, University of Chicago Law Review, vol. 63, iss. 2, 1996.
BIWER, M. “Implicit Bias In The Judiciary: Confronting The Problem Through Normalization”, Ind. JL & Soc., Equal., v. 7, 2019.
BOURDIEU, P. “The force of law: Toward a sociology of the juridical field”, Hastings LJ, v. 38, 1986.
DASCAL, M. Interpretation and understanding, John Benjamins Publishing, Tel Aviv University, 2003.
DIMOULIS, D. Positivismo jurídico: introdução a uma teoria do direito e defesa do pragmatismo jurídico-político. Método Editora, São Paulo, 2006.
EPSTEIN, L. & KNIGHT, J. The choices justices make. Sage, 1997.
FERRAJOLI, L. O Estado de Direito entre o passado e o futuro, Martins Fontes, São Paulo, 2006.
FRANCO, S. J. “Sociedade de risco e Judiciário: A atuação do juiz como um locus para a efetivação de um Estado de Direito Sustentável”, Universidade do Vale do Itajaí, 2021.
FURGESON, J. & BABCOCK, L. “Legal interpretation and intuitions of public policy”, Oxford University Press, 2012, pp. 684–704, Disponível em: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199737512.003.0026, p.19.
GADAMER, H.G. Verdade e Método I. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica, 6º ed., Vozes, Petrópolis/RJ, 1997.
GICO JR, I.T. “Hermenêutica das Escolhas e a Função Legislativa do Judiciário (Choice Hermeneutics and the Judiciary Law-Making Function)”, Revista Direito Empresarial (RDemp), Belo Horizonte, ano, v. 15, p. 55-84, 2018.
HERNÁNDEZ-LARGO, A.O. “Hermenéutica Jurídica: em torno a la hermenêutica de Hans-Georg Gadamer”, Universidad de Valladolid, Valladolid, 1992.
LOPES, A.M.D.A. “A hermenêutica jurídica de Gadamer”, Revista de Informação Legislativa, Brasília, a. 37, n. 145, jan./mar., 2000.
LEÃO, M.T. “O objeto da dogmática jurídica: o que fazem os estudiosos do direito”. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, vol. 76, pp. 359-372, 2020.
MURPHY, L. “Better to see law this way”, NYUL Rev., v. 83, 2008.
NUNES, R. M. “Ideational origins of progressive judicial activism: The Colombian Constitutional Court and the right to health”, Latin American Politics and Society, v. 52, n. 3, p. 67-97, 2010.
SINNOTT-ARMSTRONG, W. “A perspectival theory of law”, Austl. J. Leg. Phil., v. 24, 1999.
YASUTOMO, M., STOLLEIS, M. & HALPÉRIN, J.L. “Interpretation of Law in the age enlightenment: from the Rule of King to the Rule of Law”, Judicial Interpretation in transition from the ancient régime to constituonalism, Springer, Londres, Kindle Edition, 2011.
STRECK, L.L. “Hermenêutica, neoconstitucionalismo e “o problema da discricionariedade dos juízes”. Revista Eletrônica do Curso de Direito da OPET, ano I, 6, 2009.
STRECK, L.L. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise. Uma exploração hermenêutica da construção do Direito, 5ª ed., Livraria do Advogado Editora, Porto Alegre, 2004.
SUXBERGER, A.H.G. Direitos Humanos e Democracia: estudos em homenagem ao Professor Vital Moreira, Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2018.
SUXBERGER, A.H.G. & SUXBERGER, R.J.T. “O ativismo judicial segundo a Lei Maria da Penha”, Revista Justiça do Direito, Passo Fundo/RS, v. 35, n.2, 318-339, mai./ago., 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
The authors cede all their copyrights to the magazine Cadernos de Dereito Actual, which will be in charge of disseminating and always quoting the author.
The authors agree not to send the article or publish it in another magazine.
The authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work, provided that reference is made to Cadernos de Dereito Actual.
All contents published in the magazine are protected under a "Creative Commons - Attribution - Non-Commercial" license. Everyone has the right to freely access the contents of the magazine.
