Diálogo na caserna: o militar e a liberdade religiosa à luz da teoria da razão comunicativa de Habermas

Authors

  • Dilane Magalhães da Silva Almeida Pontes Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Ricardo Tinoco de Goes UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
  • Pedro Paulo Santana Silva UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE https://orcid.org/0009-0002-0848-3767

Keywords:

Liberdade religiosa, Hierarquia e disciplina militar, Habermas, Agir comunicativo e agir estratégico

Abstract

Este trabalho pretende abordar um problema relacionado com o processo militar em que a liberdade religiosa é diretamente invocada como base para desafiar ou cumprir uma ordem hierárquica, comprometendo assim a hierarquia e a disciplina militar. Relembrar o avanço histórico na conquista de dois direitos fundamentais e como as constituições brasileiras garantem, ao longo de dois anos, ou diretamente à liberdade religiosa. Ressalta-se a importância da preservação da hierarquia e da disciplina militar, valores também assegurados pela Constituição Federal. A seguir, analisa as possibilidades de coexistência desses dois preceitos, a partir da análise de um caso fictício em que utiliza a teoria da razão comunicativa de Habermas, como referencial teórico.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ricardo Tinoco de Goes, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

    Doutor em Filosofia do Direito (PUC-SP) e Mestre em Direito Constitucional (UFRN). Professor Associado da UFRN (graduação, especialização e mestrado). Professor de Teoria Geral do Processo (Graduação em Direito). Professor da disciplina Lineamentos Filosóficos ao exercício do Direito, da Democracia e da Jurisdição (Mestrado em Direito da UFRN). Coordenador Adjunto do Programa de Especialização em Residência Judicial da ESMARN/UFRN. Professor da disciplina Teoria da Decisão Judicial do Programa de Residência Judicial (UFRN/ESMARN). Autor de livros e capítulos de obras coletivas, sobressaindo-se dentre os primeiros aquele que resultou de sua tese de doutoramento, cujo título é ?Democracia Deliberativa e Jurisdição: a legitimidade da decisão judicial, a partir e para além da teoria de J. Habermas.?, publicado em 2013, pela e editora Juruá. Juiz de Direito, titular da Sexta Vara Cível da Comarca de Natal-RN. (Texto informado pelo autor)

  • Pedro Paulo Santana Silva, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

    [1] Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Pós-graduando em Direito Civil e Direito Processual Civil pela Faculdade Legale Educacional. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte. Conciliador da Justiça Federal. Advogado licenciado.

References

ABREU, Jorge Luiz Nogueira de. Direito Administrativo Militar. 2ª ed., Ed. Método, São Paulo, 2015, p.311.

ALEXY, Robert. Teoría de Los Derechos Fundamentales. Ed. Centro de Estúdios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2002.

BASTOS, Celso Ribeiro. Comentários à Constituição do Brasil. Ed. Saraiva, São Paulo, 1989.

BEZERRA, Josikleia Micharly do Nascimento Silva; ROSÁRIO, José Orlando Ribeiro. A aplicabilidade do sistema multiportas de forma inaugural para fins de se alcançar uma melhor prestação jurisdicional e a concretude do acesso à justiça em sua premissa de garantia constitucional. In: (XAVIER, Yanko Marcius de Alencar; ALVES, Fabrício Germano; MOREIRA, Thiago Oliveira. org.), Prestação jurisdicional e diferentes formas de acesso à justiça. Ed. Polimatia, Natal, 2022, pp. 97-116.

BEZERRA, Josikleia Micharly do Nascimento Silva; ROSÁRIO, José Orlando Ribeiro. “O caráter jusfilosófico da ideia de consenso na visão de Habermas”. In: GOES, Ricardo Tinoco de Góes; FREIRE, Leonardo Oliveira (org.). Filosofia do Direito: fundamentação do Direito a partir de Kant, Habermas e Rawls. Ed. Motres, Salvador, 2022, p. 154-167.

BÍBLIA, In: Bíblia Online. Disponível em: https://www.bibliaonline.com.br/ara. Acesso em: 2 ago. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Brasília, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em: 02 ago. 2024.

BRASIL. Constituição Política do Império do Brazil de 1824. Rio de Janeiro, 1824. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm. Acesso em: 02 ago. 2024.

BULOS, Uadi Lâmego. Curso de Direito Constitucional, 9º ed. Ed. Saraiva, São Paulo, 2015, p. 526.

CARDOSO, Diego Brito. “Colisão de direitos fundamentais, ponderação e proporcionalidade na visão de Robert Alexy”, Revista Constituição e Garantia de Direitos, nº 1, v. 9, 2016, p. 137–155.

FARIAS, Cristiano Chaves de. ROSENVALD. Nelson. Direito Civil: Teoria Geral. 6º ed., Ed. Lumem Juris, Rio de Janeiro, 2007.

FREYRE, Gilberto. “Introdução à História da Sociedade Patriarcal no Brasil”, In: Casa Grande & Senzala, 48º ed., Global Editora, Recife, 2005, pp. 64-155.

HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião – estudos filosóficos. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler, Ed. Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, 2007, p.136.

HABERMAS, Jürgen. Consciência Moral e Agir Comunicativo. Ed. Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, 1989, p. 385.

HABERMAS, Jürgen. Teoria de la Acción Comunicativa. Trad. Manuel Jiménez Redondo. V. I, Ed. Taurus, Madrid, 1988, p.122.

HABERMAS, Jürgen. Teoria do Agir Comunicativo. Racionalidade da ação e racionalização social. V. 1. Ed. Martins Fontes, São Paulo, 2012, p. 727.

HESSE, Konrad. A força Normativa da Constituição. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris, 1991.

MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. Tratado de Direito Constitucional, Ed. Saraiva, São Paulo, 2010, p. 253.

MATO GROSSO DO SUL. Tribunal Regional do Trabalho, Processo nº. 0806528-51.2022.8.20.5001.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 10º ed., Ed. Atlas, São Paulo, 2002.

MÜLLER, Friedrich. Direito, linguagem, violência: elementos de direito constitucional I. trad. Peter Naumann. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1995.

OLIVEIRA, Pérsio Santos de. Introdução à Sociologia. 15º ed., Ed. Ática, São Paulo, 1995, p. 117.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Assembleia Geral das Nações Unidas. Paris, 1948. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf. Acesso em: 02 dez. 2019.

RAMOS, Edith Maria Barbosa. ROCHA. Jefferson Fernando Lima. “Liberdade Religiosa como Direito Fundamental: uma análise inicial”, Revista do Curso de Direito, ano III, n° 6, 2013. Disponível em: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rcursodedireito/article/view/5246/3184, Acesso em: 27 out. 2019.

REHG, W. Insight and solidarity: the discourse ethics of Jürgen Habermas. Ed. Enghand: University of California press London, 1997, p.25.

RIBEIRO, Milton. Liberdade Religiosa. Uma proposta para debate. Ed. Mackenzie, São Paulo, 2002, p. 35.

SILVA, José Afonso. Curso de Direito Constitucional Positivo, 38ª. ed., Ed. Malheiros, São Paulo, 2015, p. 165.

SOUZA, Eduardo Emanoel Dall’Agnol de. “Entre pretensões de validade e boas razões: sobre a norma penal na concepção significativa da ação”, Cadernos de Dereito Actual, nº 23, Espanha, 2024, pp. 68-82.

Published

15-10-2024

How to Cite

“Diálogo na caserna: o militar e a liberdade religiosa à luz da teoria da razão comunicativa de Habermas” (2024) Cadernos de Dereito Actual, (25), pp. 223–237. Available at: https://cadernosdedereitoactual.es/index.php/cadernos/article/view/1207 (Accessed: 8 February 2025).