O impacto da inovação das questões do Direito à saúde no Contexto Latino-Americano a partir dos modelos de Brasil e Argentina
Keywords:
direito a saúde, judicialização, parametrizaçãoAbstract
Nos últimos vinte anos têm ocorrido uma transformação crescente na atuação das Cortes Supremas na América Latina acerca das diversas reivindicações dos direitos humanos fundamentais, visto que o crescimento de tais demandas é maior do que em qualquer outra região. Assim, a judicialização do direito à saúde, especificamente no Brasil e Argentina, constitui o foco de estudo do presente artigo. O objetivo é analisar, a partir da identificação das características sistemáticas na judicialização do direito humano fundamental à saúde entre Brasil e Argentina, a necessidade de parametrização da atuação constitucional do Poder judiciário na resolução de tais demandas. O principal fator de dificuldade de análise do fenômeno da judicialização da saúde nestes países resume-se no fato que este fenômeno de causa única, mas de origens variadas vão desde a negligência, falta de cobertura, negativa de tratamento/medicamento ou mesmo a tentativa de impor ao Estado a obrigação de fornecer tratamentos experimentais de alto custo sem garantia de segurança ou eficácia, mas de grande impacto orçamentário. O método de abordagem dedutivo e o método de procedimento comparativo foram utilizados como instrumento de uma técnica de documentação direta, mediante a pesquisa bibliográfica e documental, com as fontes correspondentes recebendo uma abordagem qualitativa.
Downloads
References
ÁLVAREZ, L. Función judicial y prácticas de gobierno: apuntes para una genealogía de la judicialización de la política en Argentina. [s.a].
BARCELLOS, A. P. de, et al. “Políticas públicas e o dever de monitoramento: levando os direitos a sério”. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 8, n. 2, 2018.
BARROSO, L. R. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da Constituição brasileira. 9. ed. Renovar, Rio de Janeiro, 2009.
CANOTILHO, J. J. G. Brancosos e interconstitucionalidade: itinerários dos discursos sobre a historicidade constitucional, 2. ed. Almedina, Coimbra, 2008.
CARVALHO, G.; SANTOS, L.. SUS: Sistema Único de Saúde. Unicamp, Campinas, 2006.
CETRANGOLO, O.; DEVOTO, F. Organización de la salud en Argentina y equidad: una eflexión sobre las reformas de los años noventa e impacto de la crisis actual. (Mimeo). Toronto 2002.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório analítico propositivo: justiça pesquisa. Instituto de Ensino e Pesquisa – INSPER, mar., 2019. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2019/03/66361404dd5ceaf8c5f7049223bdc709.pdf>. Acesso em: 05 maio 2019.
CUADRA, F. M. de la. “Os Desafios da Política Social na América Latina”. Cadernos Gestão Pública e Cidadania. São Paulo. v. 19, n. 64, p. 78-92, Jan./Jun. 2014.
DAL MORO, Célia Cristina, et al. “Judicialização da saúde: propostas de racionalização”. Caderno Ibero-americano de Direito Sanitário. Brasília, v. 8, n. 1, p. 1-163, jan./mar., 2019. Disponível em: <https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/505/583>. Acesso em: 29 maio 2019.
GALDINO, F. “O custo dos direitos”. In: TORRES, R. L. (Org.). Legitimação dos direitos humanos. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
GARGARELLA, R. “Justicia dialógica en la ejecución de los derechos sociales: algunos argumentos de partida”. In: YAMIN, A. E.; GLOPPEN, S. (edit.). La lucha por los derechos de la salud ¿:Puede la justicia ser una herramienta de cambio? Siglo XXI, Buenos Aires, 2013.
GROU, K. B.; SALAZAR, A. L.. A defesa da saúde em juízo. Verbatim, São Paulo, 2009.
HÄBERLE, P. El estado constitucional. Trad. Hector Fix-Fierro. Universidad Nacional Autônoma de México, México, 2003.
HÄBERLE, P. “Elementos Teóricos de um Modelo General de Recepción Legislativa”. In: LUÑO, Antonio Enrique Pérez (Coord.). Derechos Humanos y Constitucionalismo ante el Tercer Milênio. Marcial Pons, Madrid, 1996.
HOLMES, S.; SUNSTEIN, C. R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. W. W. Norton, New York, 1999.
KRELL, A. J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (dês) caminhos de um direito constitucional “comparado”. SAFE – Fabris, Porto Alegre, 2002.
LORENZETTI, R. L. Discurso: “Políticas de Estado para el Poder Judicial” en el marco de la II Conferencia Nacional de Jueces "Poder Judicial, Independencia, gestión y servicio a la sociedad". Disponível em: <https://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp>. Acesso em: 02 maio 2019.
MOREIRA NETO, D. de F. Teoria do poder: parte I., Revista dos Tribunais, São Paulo, 1992.
PEREIRA, B. Saúde no Brasil desperdiça e gasta mal, diz Banco Mundial. Rio de Janeiro, jun. 2008. Disponível em: <http://www.bresserpereira.org.br/documents/MARE/Saude/08.6.EstudoLaForgiaHospitaisOSs.pdf>. Acesso em: 20 maio 2019.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais. 4. ed. Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2015.
SARLET, I. W. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. 2. ed. Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2013.
SCAFF, F. F. Quem recebe as prestações sociais? ou processo orçamentário, reserva do possível e escolhas trágicas. Malheiros, São Paulo, 2013.
SILVA, A. F. da. “Reserva do possível” no supremo tribunal federal: uma expressão enigmática? Monografia. 106f. São Paulo, Sociedade Brasileira de Direito Público, 2016. Disponível em: <http://www.sbdp.org.br/arquivos/monografia/288_monografia_2016_AdrianoFerreira.pdf>. Acesso em: 29 maio 2019.
SILVA, C. O. Peter da. Transjusfundamentalidade: diálogos judiciais transnacionais sobre direitos fundamentais. Tese de Doutorado. 274 f. Brasília, Faculdade de Direito da Universidade de Brasília–UnB. 2013. Disponível em: <http://repositorio.unb.br/ bitstream/10482/13876/1/2013_ChristineOliveiraPeterdaSilva.pdf>. Acesso em: 29 abr. 2019.
SMULOVITZ, C. Petición y creación de derechos: la judicialización en Argentina. En La judicialización de la política en América Latina. compilado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell. Universidad del Externado de Colombia, Publicaciones de la Chata, Colombia, 2011.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADPF 45, de 29 de abril de 2004. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo345.htm>. Acesso em: 6 jun. 2019.
TOBAR, F. “Políticas de salud centradas en la familia y la comunidad”. In: ARROYO, Daniel (org.). Prioridad familias. Fundación Konrad Adenauer, Buenos Aires, 2013. Disponível em: <http://www.fsg.org.ar/20140805-tobar-Familias-y-salud.pdf>. Acesso em: 29 mar. 2019.
UNASUR. Sistemas de Salud en Suramérica: desafíos para la universalidad, la integralidad y la equidade. Mar. 2012. Disponível em: < http://isags-unasur.org/publicacao/sistemas-de-salud-en-suramerica-desafios-para-la-universalidad-la-integralidad-y-la-equidad/>. Acesso em: 14 maio 2019.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Domestic general government health expenditure (GGHE-D) as percentage of gross domestic product (GDP) (%) Data by country. Dez. 2017. Disponível em: <http://apps.who.int/gho/data/node.main.GHEDGGHEDGD PSHA 2011?lang=en>. Acesso em: 04 maio 2019.
YAMIN, A. E.; GLOPPEN S. (edit.). La lucha por los derechos de la salud ¿:Puede la justicia ser una herramienta de cambio? Siglo XXI, Buenos Aires, 2013.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Vanessa Pedroso, Lívia Barros

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
The authors cede all their copyrights to the magazine Cadernos de Dereito Actual, which will be in charge of disseminating and always quoting the author.
The authors agree not to send the article or publish it in another magazine.
The authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work, provided that reference is made to Cadernos de Dereito Actual.
All contents published in the magazine are protected under a "Creative Commons - Attribution - Non-Commercial" license. Everyone has the right to freely access the contents of the magazine.