A FALÁCIA DA ISONOMIA ENTRE AS PARTES NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO: QUANDO A ESTRUTURAÇÃO MATERIAL E ORÇAMENTÁRIA IMPORTA!
THE FALLACY OF ISONOMY BETWEEN THE PARTIES IN THE BRAZILIAN CRIMINAL PROCEDURE: WHEN THE MATERIAL AND BUDGETARY STRUCTURE MATTERS!
Keywords:
isonomy, accusatory system, contradictory, ample defense, due process, investigative phase, budget, structure, fallacy.Abstract
Based on a bibliographical review and document analysis of the 2023 Brazilian Federal Annual Budget Law, this study sought to understand: what is the extent of isonomy of the parties according to the constitutional mandament of ample defense in favor of procedural subjects and to what extent the Brazilian State preserves and fulfills the individual rights and guarantees of access for all people to the legal system at all levels, judicial or extrajudicial, but especially in the investigative phase, or pretrial, of the criminal process? These questions with a focus on the Criminal Procedure and the (un)effective participation of the citizens in the preliminary investigation will allow us to understand an important point of maintainance of the inquisitorial mentality in the Brazilian criminal procedural system as a deliberate public policy, which is the lack of adequate implementation of the Public Defender's Office in the States and in the Union, reinforced by the repetition, affronting the Constitution, that the ample defense could be mitigated in the preliminary investigation.
Downloads
References
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia, 6ª ed., Martins Fontes, São Paulo, 2012.
BADARÓ, G.H. Processo Penal, 9ª ed., Revista dos Tribunais, São Paulo, 2021.
BARROS, F.D.M. (Re)Forma do Processo Penal - Comentários críticos dos artigos modificados pelas leis n. 11.690/08 e n. 11.719/08, Del Rey, Belo Horizonte, 2009.
BRASIL. Lei Orçamentária Anual de 2023 Volume 1, disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/Lei/Anexo/Anexo-Lei14535-Volume%201.pdf, acesso em: 24 abr. 2023.
__________. Código de Processo Penal, disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm, acesso em: 03 mai. 2023.
__________. Constituição, disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm, acesso em: 03 mai. 2023.
CANOTILHO, J.J.G; MENDES, G.F; SARLET, I.W. & STRECK, L.L. (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil, Saraiva/Almedina, São Paulo, 2013.
CHOUKR, F.H. Código de processo penal: Comentários consolidados & crítica jurisprudencial, D’Plácido, Belo Horizonte, 2018.
CORDERO, F. Guida alla procedura penale, Utet, Torino, 1986.
COUTINHO, J.N.D.M. Observações sobre os sistemas processuais penais, Observatório da Mentalidade Inquisitória, Curitiba, 2018.
________. A lide e o conteúdo do processo penal, Juruá, Curitiba, 1989.
CUNHA, R.M.C.D. O Caráter Retórico do Princípio da Legalidade, Síntese, Porto Alegre, 1979.
DA SILVEIRA, M.A.N. & DE PAULA, L.C. “Teoria unitária do processo e sua crise paradigmática: a teoria dualista e a cera de abelha”, Revista de Estudos Criminais, Ano XV, nº 62, 2016.
DE PAULA, L.C. O segundo grau de jurisdição como garantia exclusiva da pessoa: por uma teoria dos recursos para o processo penal brasileiro, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2017, Tese – Direito, disponível em: https://www.academia.edu/91359188/O_segundo_grau_de_jurisdi%C3%A7%C3%A3o_como_garantia_exclusiva_da_pessoa_por_uma_teoria_dos_recursos_para_o_processo_penal_brasileiro, acesso em: 24 abr. 2023.
DE POLI, C.M. Sistemas processuais penais, 2º ed., Observatório da Mentalidade Inquisitória, Curitiba, 2019.
DIAS, G.B.N. Manual Prático de Investigação Defensiva: Um novo paradigma na advocacia criminal brasileira, 1ª ed., EMais, Florianópolis, 2019.
ESPÍNDOLA FILHO, E. Código de processo penal brasileiro anotado, Vol I, Editora Rio, Rio de Janeiro, 1976.
ESTEVES, D. et. all. Pesquisa Nacional da Defensoria Pública, DPU, Brasília, 2022.
EYMERICH, N. Manual dos Inquisidores, Rosa dos Tempos, Brasília, 1993.
FAZZALARI, E. Instituzioni di Diritto Processuale, 8ª ed., Cedam, Padova, 1996.
FERNANDES, A.S. Processo penal constitucional, Revista dos Tribunais, São Paulo, 2002.
GIACOMOLLI, N.J. O devido processo penal, 2ª ed., Atlas, São Paulo, 2015.
__________. A fase preliminar do processo penal, 2ª ed., Tirant lo Blanch, São Paulo, Tirant lo Blanch, 2022.
GRINOVER, A.P. Novas tendências do direito processual de acordo com a Constituição de 1988, Forense Universitária, São Paulo, 1990.
LEAL, R.P. “O due process e o devir processual democrático”, Revista da Faculdade Mineira de Direito, vol. 13, nº 26, jul./dez. 2010.
__________. A Teoria Neoinstitucionalista do Processo: uma trajetória conjectural, Arraes, Belo Horizonte, 2013.
__________. Teoria Geral do Processo – primeiros estudos, 11ª ed., Forense, Rio de Janeiro, 2012.
LOA. Lei orçamentária anual, disponível em: http://acre.gov.br/governo-2/transparencia-de-gestao/lei-orcamentaria-anual-loa/, acesso em: 24 abr. 2023.
__________. Portal da Transparência do Estado do Acre, disponível em: http://transparencia.ac.gov.br/#/loa, acesso em: 09 abr. 2023.
LOPES JR. A. Direito processual penal, 18ª ed., Saraiva, São Paulo, 2021.
MACHADO, A.A.M. Investigação criminal defensiva, Revista dos Tribunais, São Paulo, 2010.
MACHADO, L.M. Manual de inquérito policial, CEI, Belo Horizonte, 2020.
MALAN, D.R. Direito ao confronto no processo penal, Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2009.
MONTEIRO DE BARROS, V.D. O conteúdo lógico do princípio da inocência, D’Plácido, Belo Horizonte, 2020.
RIBEIRO, D. Educação como prioridade, Global Editora, São Paulo, 2018.
SAAD, M. O direito de defesa no inquérito policial, Revista dos Tribunais, São Paulo, 2004.
DA SILVEIRA, M.A.N. & DE PAULA, L.C. “Teoria unitária do processo e sua crise paradigmática: a teoria dualista e a cera de abelha”, Revista de Estudos Criminais, Ano XV, nº 62, 2016.
TUCCI, R.L. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro, 3º ed., Revista dos Tribunais, São Paulo, 2009.
WACQUANT, L. As prisões da miséria, (Tradução de André Telles), Zahar, Rio de Janeiro, 2001.
WOLFF, F. “Nascimento da razão, origem da crise”, in NOVAES, A. (org.). A crise da razão, Companhia das Letras, São Paulo, 1996.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Leonardo Costa de Paula, Vinícius Diniz Monteiro de Barros

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
The authors cede all their copyrights to the magazine Cadernos de Dereito Actual, which will be in charge of disseminating and always quoting the author.
The authors agree not to send the article or publish it in another magazine.
The authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work, provided that reference is made to Cadernos de Dereito Actual.
All contents published in the magazine are protected under a "Creative Commons - Attribution - Non-Commercial" license. Everyone has the right to freely access the contents of the magazine.