Digitization, new procedural institutions and temporary solutions. Is the civil procedure resistant to unexpected outbreaks like Covid-19? Analysis of selected issues in Polish regulations
Keywords:
civil procedure, digital transformation, documents workflow, remote hearingAbstract
The subject of considerations of this article is the issues related to ensuring the functioning of the justice system in crisis situations. The covid-19 pandemic has highlighted the real problem of the organizational nature of state bodies, including courts. While the event of force majeure was known, the scale of disruptions in the operation of judicial authorities was so large that it became necessary to implement temporary solutions. The new procedural institutions introduced to counter the effects of the coronavirus pandemic and ensure the continuity of the functioning of the courts raise many doubts regarding their compliance with the basic procedural rules. In Poland, shortly before the outbreak of the pandemic, new tools were also implemented with the intention of accelerating proceedings. In addition, the need for digital transformation of court proceedings has been discussed for years, which is in line with public expectations and, at the same time, could also speed up the time of hearing cases. The coronavirus pandemic has shown that changes to the procedure are necessary, however, they require preparation and implementation of the right to a fair trial, and certainly should not be implemented in a hasty and chaotic manner.
Downloads
References
REFERENCES
DYMITRUK M., “The right to a fair trial in automated civil proceedings”, “Masaryk University Journal of Law and Technology” 2019, vol. 13, No 1
DZIURDA M., „Dowód z zeznań świadka na piśmie”, „Palestra” 11-12/2019
ERECIŃSKI T. (ed.) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom. 1. Postępowanie rozpoznawcze, C. H. Beck, Warszawa, 2016
FLAGA-GIERUSZYŃSKA K., “Środki dowodowe i postępowanie dowodowe w nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r.”, “Palestra” 11-12/2019
FLAGA-GIERUSZYŃSKA K. (ed.), GOŁACZYŃSKI J. (ed.), SZOSTEK D. (ed.), Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe, C. H. Beck, Warszawa, 2018
GAJDA-ROSZCZYNIALSKA K., “Abuse of Procedural Rights in Polish and European Civil Procedure Law and the Notion of Private and Public Interest”, “Access to Justice in Eastern Europe” 2019, No 2
GASCÓN INCHAUSTI M., HESS B., CUNIBERTI G. and others, An evaluation study of national procedural laws and practices in terms of their impact on the free circulation of judgments and on the equivalence and effectiveness of the procedural protection of consumers under EU consumer law: strand 1: mutual trust and free circulation of judgments, Publications Office 2017, https://data.europa.eu/doi/10.2838/38491 (access 28.09.2022).
GOŁACZYŃSKI J. (ed.), Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2010
GOŁACZYŃSKI J. (ed.) Informatyzacja postępowania sądowego w prawie polskim i wybranych państw, C. H. Beck, Warszawa, 2009
GOŁACZYŃSKI J. (ed.), SZOSTEK D. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa, 2019, Legalis/el
JAWORSKI S., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian, Warszawa, 2019, Legalis/el
KACZMAREK-TEMPLIN B., Dowód z dokumentu elektronicznego, C. H. Beck, Warszawa, 2012
KACZMAREK-TEMPLIN B., Elektroniczny obieg dokumentów a zasady procesowe w procesie cywilnym, C. H. Beck, Warszawa, 2023
KACZMAREK-TEMPLIN B., “Zasady procesowe a informatyzacja postępowania cywilnego” [in:] GIL I. (ed.) Transformacje postępowania cywilnego w postępowaniach rozpoznawczych, Currenda, Sopot, 2017, Part III, Chapter 2
KAROLCZYK B., “Informatization of the Civil Justice System in Poland: An Overview of Recent Changes”, [in:] (eds.) UZELAC A., VAN RHEE H. C., Transformation of Civil Justice. Unity and Diversity, Springer, Cham, 2018
KOŚCIÓŁEK A., Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa, 2012
KULSKI R. “Some Remarks on the Course of Polish Electronic Proceedings by Writ of Payment” [in:] KENGYEL, M., Electronic Justice – Present and Future. Colloquium of the IAPL, Pecs, 2010
MARCINIAK A. (ed.), Elektronizacja postępowania wieczystoksięgowego, C. H. Beck, Warszawa, 2016
MARCINIAK A. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz. Art. 2051-42412, Warszawa, 2019, Legalis/el
PIASKOWSKA O. M. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz, Warszawa, 2020, Lex/el
RYLSKI P., “Polish Civil Procedure: Yesterday, Today and Tomorrow – Some Remarks about Recent Changes of Procedural Law in Poland”, „Bratislava Law Review” 2019, No 1
RYLSKI P., “Transformation of Polish Civil Procedure in Light of Covid-19” [in:] KRANS B. (ed.), NYLUND A. (ed.), Civil courts coping with Covid-19, Eleven International Publishing, Hague, 2021,
https://boeken.rechtsgebieden.boomportaal.nl/publicaties/9789462362048#165 (access 28.09.2022)
RYLSKI P., WEITZ K., “The Impact of the Russian Civil Judicial Proceedings Act of 1864 on the Polish Civil Proceedings”, „Russian Law Journal” 2014, No 4
SZANCIŁO T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1-50539. Tom I, C. H. Beck, Warszawa, 2019
SZOSTEK D., “Informatyzacja postępowania cywilnego. Elektroniczne biuro podawcze” [in:] FLAGA-GIERUSZYŃSKA K. (ed.), KLICH A. (ed.), Współczesne problemy postępowania cywilnego, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, 2015
ZAŁUCKI M., “The road to modern judiciary. Why new technologies can modernize the administration of justice?”, [in:] SZOSTEK D. (ed.), ZAŁUCKI (ed.), Internet and new technologies law, Nomos, Baden Baden, 2021
ZAŁUCKI M., “Wykorzystanie sztucznej inteligencji do rozstrzygania spraw spadkowych”, [in:] LAI L. (ed.), ŚWIERCZYŃSKI M. (ed.), Prawo sztucznej inteligencji, C. H. Beck, Warszawa, 2020
ZEMBRZUSKI T. (ed.) Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe, Warszawa, 2020, Lex/el
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Berenika Kaczmarek-Templin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have published with this journal, accept the following terms:
The authors cede all their copyrights to the magazine Cadernos de Dereito Actual, which will be in charge of disseminating and always quoting the author.
The authors agree not to send the article or publish it in another magazine.
The authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase the number of citations of the published work, provided that reference is made to Cadernos de Dereito Actual.
All contents published in the magazine are protected under a "Creative Commons - Attribution - Non-Commercial" license. Everyone has the right to freely access the contents of the magazine.
