LA PENA NATURAL. UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD PROCESAL NECESARIO PARA CUBA.

Autores/as

  • Rufina Hernández Rodríguez Tribunal Superior Popular de la Habana (Cuba)

Resumen

En la doctrina, desde tiempos muy remotos, se habla de la "pena natural" (poena naturalis) para referirse a un problema que no ha dejado de perdurar en el debate, a saber, si acaso los perjuicios sufridos por el autor de un delito como consecuencia de este, podrían significar una dispensa o aminoramiento de la pena a imponérsele. En el presente trabajo se intenta, por un lado, compendiar los escritos sobre los fundamentos teóricos de la institución, tanto desde la perspectiva de su concepto, como de su entroncamiento en la teoría de la pena y, por otro, analizar las soluciones de lege lata que se han dispuesto a nivel teórico y en los ordenamientos positivos, su conformación como criterio de oportunidad procesal dentro de los que da vida, entre otros, al principio de oportunidad, a  los efectos de proponer su posible inclusión en el derecho procesal cubano actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rufina Hernández Rodríguez, Tribunal Superior Popular de la Habana (Cuba)

Doctora en Derecho por la Universidad de La Habana (Cuba)

Jueza del Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba.

Directora de Formación y Desarrollo del Tribunal Supremo Popular .

Profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.

Citas

ARIGÓS, CARLOS R., “El dolor y el derecho penal”¸ en Problemas actuales de las ciencias penales y la filosofía del derecho. En homenaje al profesor LUIS JIMENEZ DE ASÚA, Buenos Aires: Ediciones Pannedille, 1970.

BACIGALUPO, ENRIQUE: “Principio de culpabilidad, carácter del autor y poena naturalis en el derecho penal actual”, en Cuadernos del Departamento de Derecho Penal y Criminología, Nueva Serie, No 2, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Cordoba, Ed. Lerner, Buenos Aires 1998.

BECARIA CESARE, Tratado de los Delitos y las penas, traducido J. Rivera, Madrid, Editorial Feltrineli, 1821.

CHIARA DÍAZ, CARLOS; GRISETTI, RICARDO Y OBLIGADO, DANIEL: La acción penal. Procesal Penal. El rol del Ministerio Fiscal y las víctimas en el debido proceso, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2012.

CHOCLÁN MONTALVO, JOSÉ ANTONIO “La pena natural”, cit. nota n° 17, p. 191 Introducción al estudio del Derecho Procesal, Ed. Rubinzal-Culzoni, t. 2, Buenos Aires, 2005.

CHOCLÁN MONTALVO, JOSÉ ANTONIO“, La pena natural”, La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, N° 3, 1999.

FEIJOO SÁNCHEZ, BERNARDO, La pena como institución jurídica: retribución y prevención general, Argentina: B de F, 2014, p. 290.

FINOCCHIARO, Enzo, “La pena natural. Breves consideraciones”, Revista de Derecho Penal y Criminología, N° 5, 2012.

GUZMÁN DALBORA, JOSÉ LUIS, La pena y la extinción de responsabilidad, Santiago de Chile: Legal Publishing, 2008.

HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ RUFINA DE C. El Principio de Oportunidad. Una Necesidad para Cuba, Tesis Doctoral 2017

HOBBES, THOMAS, El Leviatán, 2ª edición, SÁNCHEZ SARTO, Manuel (Trad.), Argentina: Fondo de Cultura Económica, 1980.

JAKOBS, GÜNTHER, “El principio de culpabilidad”, trad. CANCIO MELIA, MANUEL, Anuario de derecho penal y ciencias penales, t. XLV, fascículo III 1992.

KANT, IMMANUEL, Principios metafísicos de la doctrina del derecho, trad. CÓRDOVA, ARNALDO, México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1978.

POLITOFF, SERGIO, “Derecho penal con mesura: una respuesta reduccionista a la mala conciencia del jurista”, Revista Universum, N° 10 1995.

ROXIN, CLAUS, "Sentido y límites de la pena estatal", en: EL MISMO, Problemas básicos del derecho penal, trad. LUZÓN PEÑA, DIEGO-MANUEL, Madrid: Editorial Reus, 1976.

SCHÜNEMANN, BERNARD: ¿Crisis del procedimiento penal? ¿Marcha triunfal del procedimiento penal americano en el mundo?, col. Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial, Ed. CGPG, Madrid, 1991, p. 111.

WEIGEND, THOMAS, Tratado de derecho penal. Parte general, trad. OLMEDO CARDENETE, MIGUEL, Granada: Editorial Comares, 2002.

ZAFFARONI, EUGENIO RAÚL, y otros: Derecho Penal. Parte General, Ed. Ediar, Buenos Aires, 2003.

ZAFFARONI, EUGENIO, ALAGIA, Alejandro, SLOKAR, ALEJANDRO, Manual de derecho penal. Parte general, 2° edición, Buenos Aires: Editorial Ediar, 2014.

ZAFFARONI/ALAGIA/SLOKAR, Manual de derecho penal, cit. nota n° 5, p. 113; VITALE, GUSTAVO, "Estado constitucional de derecho y derecho penal", en: OUVIÑA, GUILLERMO et al., Teorías actuales en el derecho penal, 75° Aniversario del Código Penal, Buenos Aires: Ad-Hoc, 1998.

ZIFFER, PATRICIA, Lineamientos de la determinación de la pena, Buenos Aires: Editorial Ad-hoc, 1996.

Documentación digital

-COSCIA, ORLANDO, "Poena naturalis versus pretensión estatal", Revista Jurídica de LexJuris, vol. I, N° 1, 2000, en: http://www.lexjuris.com/revista/opcion1/2000/

lexpoena.htm[visitado el 15.08.2015.

-IRIBARREN, PABLO, "La poena naturalis y su aplicación en la provincia de Río Negro", Suplemento de derecho penal y procesal penal La Ley, 2006/B, en: www.pinedairibarrenasoc.com.ar/pdf/pena%20natural1.pdf [visitado el 15.08.2015.

-SILVA SÁNCHEZ, JESÚS-MARÍA, “¿Puede considerarse el remordimiento una ‘poena naturalis’?”, In Dret Penal, N° 3 (2014), en: www.indret.com/pdf/editorial.2_7.pdf [visitado el 15.08.2015].

Legislación nacional

-Constitución de la República de Cuba de 10 de abril de 2019

-Ley No. 62 de 13 de agosto de 1977 Código Penal Cuba

-Ley No. 5 29 de diciembre de 1987 de Procedimiento Penal

Legislación extranjera

-Código Penal Alemán. Trad. por la profesora C. L. Díaz Consultado en:

https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_13.pdf en fecha 26 noviembre 2016 a las 9: 45 a.m.

-Código Penal de Colombia. Ley No.600 de 24 de julio de 2000. Consultado en:http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20130808_01.pdf en fecha 28 de noviembre 2016 a las 4: 35 p.m.

-Código Penal de Costa Rica. Consultado en: https://www.oas.org/dil/esp/Codigo_Penal_Costa_Rica.pdf en fecha 26 de noviembre 2016 a las 11:00 a.m.

-Código Penal de Chile de 1874, con modificación de Ley 20968 de 22 de noviembre de 2016. Consultado en https://www.leychile.cl/N?i=1984&f=2016-11-22&p= en fecha 19 diciembre 2016 a las 8:55 a.m.

-Código Penal de Francia, actualizado a 10 diciembre 2015. Consultado en https://www.legifrance.gouv.fr/content/download/1969/13763/version/3/.../Code56.pdf en fecha 19 febrero 2016 a las 9:00 a.m.

-Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica de 1988 con Exposición de Motivos. Tomado del Texto “Derecho Procesal Penal Argentino” de Julio B. J. Maier.

-Código Procesal Penal de Costa Rica, Ley No. 7594 de 10 de abril de 1996. Publicado en Alcance No. 31 al Diario Oficial La Gaceta, No. 106 de 4 de junio de 1996, que entró en vigencia el 1ro de enero de 1998.

-Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela, Caracas, de 25 de julio de 2000 (Gaceta Oficial, No. 37.022, Extraordinaria, de 25 de Agosto del 2000). Ediciones DABOSAN.

-Código Procesal Penal de Chile, de 29 de septiembre del 2000, con modificación de Ley 20931 de 5 de julio de 2016. Consultado en http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=176595 en fecha 21 de octubre de 2016 a las 12:00 m.

-Código Procesal Penal de la República de Venezuela. Decreto 9042, de 15 de junio de 2012, CENDIJ, La Habana, 2014.

-Código Procesal Penal de la República de Bolivia, Consultado en www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/PL/CU/Codigos/30081933.pdf; y www.fiscalia.gov.bo/icmp/material-educativo/cpp.htm en fecha 19 de marzo a las 2: 15 p.m.

-Código Procesal Penal de la Nación Argentina. Ley No. 23.984. Modificada y complementada. Anotado, comentado y concordado. 3ra ed. corregida, ampliada y actualizada. Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, octubre de 1997.

-Código de Procedimientos Penales de Perú, consultado en: http://www.unifr.Ch/ derechopenal/legislación/pc/cpp–perú.htm. en fecha 21-11-2016 a las 16.00 horas.

-Código Procesal Penal de Alemania del 15 de mayo de 1871 con la última reforma del 31 de enero de 1998, consultado en: www.unifr.Ch / derecho penal/lex. en fecha 21-11-2016 a las 16.30 horas.

-Código Procesal Penal de la República de Guatemala, en www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/ PL /CU/Codigos/30081934.pdf; y www.fiscalia.gov.bo/icmp/material-educativo/cpp.htm en fecha 12 de octubre de 2016 a las 5:35 p.m.

-Código Orgánico Integral de la República de Ecuador. SR.O.no.180 de 10 de febrero de 2014, Ed. GAB, 2014.

-Código Procesal Penal de Nicaragua, Ley No. 406 de 2001, Compilación de Códigos Procesales actualizados de América Latina. CENDIJ, La Habana, 2014.

-Código Procesal de la República de Paraguay, 1286 de 1998, Segunda edición actualizada en 2001. Compilación de Códigos Procesales actualizados de América Latina. CENDIJ, La Habana, 2014.

-Código Procesal de la República del Salvador. Decreto 626 de 2014. Compilación de Códigos Procesales actualizados de América Latina. CENDIJ, La Habana, 2014.

-Código Procesal Penal de Honduras. Decreto No. 9 de 1999. Consultado en: www.poderjudicial.gob.hn/juris/Leyes/CODIGO%20PROCESAL%20PENAL.pdf en fecha 14 de mayo de 2015 a las 4: 05 p.m.

-Código Procesal Penal de República de Dominicana. Ley No. 76 de fecha 19 de julio del 2002. Consultado en: http://www.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/

códigos/Codigo_Procesal_Penal.pdf en fecha 26 de octubre de 2014 a las 3: 35 p.m.

-Código Procesal Penal, Estado de México, de 2008. Reformado por Decreto 186 de 22 de enero de 2014, Compilación de Códigos Procesales actualizados de América Latina, CENDIJ, La Habana, 2014.

-Código Procesal de la República de Paraguay, 1286 de 1998, 2da ed. actualizada en 2001, CENDIJ, La Habana, 2014.

-Código Procesal Penal de Panamá, Ley 63 de 28 de agosto 2008, Gaceta Oficial Digital No. 26114 de 29 de agosto de 2008.

Publicado

12-06-2020

Cómo citar

Hernández Rodríguez, R. (2020) « UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD PROCESAL NECESARIO PARA CUBA»., Cadernos de Dereito Actual, 1(13), pp. 248–268. Disponible en: https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/477 (Accedido: 28 marzo 2024).