Apuntes para una propuesta analítica de los discursos jurídicos

Autores/as

  • cristian furfaro Institutto de Cultura Jurídica, Facultad de Ciencias JUrídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata

Resumen

El presente artículo tiene por objetivo presentar una propuesta analítica de los discursos jurídicos elaborada a partir de la articulación entre los principios ontológicos de la Teoría del Discurso, la perspectiva sociojurídica crítica de Bourdieu y las Lógicas de Explicación Crítica como herramienta principal de análisis.  En la primera parte, recuperamos brevemente los presupuestos ontológicos de la Teoría del Discurso. En la segunda parte, nos focalizamos en la explicitación de algunos conceptos sobre el Derecho y los discursos jurídicos, tomando como punto de partida la Teoría de los Campos de Pierre Bourdieu y su propuesta sociojurídica crítica. En la tercera parte, retomaremos los esfuerzos de Glynos y Howarth que proponen utilizar la idea de “lógica” como unidad explicativa, estableciendo algunos elementos que creemos pueden contribuir en el análisis de la emergencia, funcionamiento, mantenimiento y transformación de los discursos jurídicos. Finalmente, reflexionaremos sobre el esquema trazado y las posibilidades analíticas construidas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

cristian furfaro, Institutto de Cultura Jurídica, Facultad de Ciencias JUrídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata

Abogado (UNLP) y Doctorando en Ciencias Sociales (FaHCE-UNLP). Becario Doctoral de Investigación de la UNLP. Co-coordinador del Area de Metodología del Instituto de Cultura Jurídica (FCJS-UNLP). Docente de grado de Sociología Jurídica y Metodología de la Investigación (UNLP y UCALP) y de posgrado en la Especialización para el Abordaje de las violencias interpersonales y de género (UNLP).

Citas

Arditi, B. “Rastreando lo político”, en Revista de Estudios Políticos, N° 87, 1995. Págs. 333-351.

Barros, M. “Articulación de lógicas y conceptos: El análisis político desde la teoría del discurso post-estructuralista”, en Pensamiento Plural, N° 3, Brasil, 2008, Págs. 167-178.

Bourdieu, P. Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer. Bilbao. 2000.

Butler, J., Laclau, E., Zizek, S. Contingencia, hegemonía, universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda, Fondo de Cultura Económica, Bs.As, 2003.

Dezalay, Y. y Trubek, D. “La reestructuración global y el derecho”, en Pensamiento Jurídico, N° 1, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 1997, Págs. 5-41.

Foa Torres, J. “La dimensión jurídico-normativa en los estudios de políticas públicas ambientales: una evaluación crítica desde la teoría política del discurso”, en Perspectivas em Políticas Públicas, Vol. 6, N° 12, Belo Horizonte, Brasil, 2013, Págs. 55-109.

Foucault, M. La arqueología del saber, México, Siglo XXI, 1970.

García Villegas, M. y Rodríguez, C. (Eds.) Derecho y Sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos, Bogotá, ILSA, 2003.

Glynos, J. “The grip of ideology: a Lacanian approach to the theory of ideology”, en Journal of Political Ideologies, Volumen 6, Número 2, 2001, págs. 191-214.

Glynos, J. y Howarth, D. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory, Routledge, London, 2007.

Howarth, D. “La teoría del discurso”, en Marsh, D., y Stoker, G. (Eds.). Teoría y métodos de la ciencia política, Alianza, Madrid, 1997.

Howarth, D. Discourse, Buckingham, Open University Press, 2000.

Howarth, D. “Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación”, en Studia Politicæ, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba, N° 5, 2005, págs. 37-88.

Howarth, D. “Hegemonía, subjetividad política y democracia radical”, en Critchley, S., y Marchart, O. (comp.). Laclau. Aproximaciones críticas a su obra, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2008.

Howarth, D. y Stavrakakis, Y. “Introducing Discourse Theory and Political Analysis”, en Howarth, D., Norval, A., y Stavrakakis, Y (eds.) Discourse Theory and Political Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change, Manchester, Manchester University Press, 2000.

Laclau, E. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Nueva Visión, Buenos Aires, 2000.

Laclau, E. Emancipación y Diferencia, Ariel, Buenos Aires, 1996.

Laclau, E. “Construyendo la universalidad”, en Butler, J., Laclau, E. y Zizek, S. Contingencia, hegemonía, universalidad, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2003.

Laclau, E. “Discurso”, en Revista Topos y Tropos, N° 1, Córdoba, 2004, págs. 1-7.

Laclau, E. “Atisbando el futuro”, en Critchley, S., y Marchart, O. (comp.). Laclau: Aproximaciones críticas a su obra, 2008, p. 347-404.

Laclau, E. y Mouffe, Ch. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2010.

Machado, I. S. “Derecho y hegemonía: una mirada post-estructuralista acerca del Derecho, la judicialización de la política y la politización de la justicia”, en Utopía y Praxis Latinoamericana, Universidad del Zulia, Año 19, N° 64, Venezuela, 2014, Págs. 83-98.

Sandoval, C. “La construcción de un discurso contrahegemónico del derecho en “América Latina”: Comentarios y alternativas a la propuesta sobre la consolidación de los estudios jurídicos críticos”, en García Villegas, M. y Rodríguez, C. Derecho y Sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos, ILSA, Bogotá, 2003, Págs. 183-198.

Zemelman, H. De la historia a la política: la experiencia de América Latina, México, Siglo XXI, 2007.

Descargas

Publicado

14-12-2020

Cómo citar

furfaro, cristian (2020) «Apuntes para una propuesta analítica de los discursos jurídicos», Cadernos de Dereito Actual, (14), pp. 390–406. Disponible en: https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/555 (Accedido: 29 marzo 2024).