LAS REFORMAS DE LOS SISTEMAS DE JUSTICIA CRIMINAL LATINOAMERICANOS: ¿MODELOS ACUSATORIOS, RACIONALIDAD NEOLIBERAL?

REFORMING LATIN AMERICAN CRIMINAL JUSTICE SYSTEMS: ACCUSATORY MODELS, NEOLIBERAL RATIONALE?

Autores/as

Palabras clave:

neoliberalismo; reformas procesales penales; América Latina.

Resumen

el neoliberalismo es un tipo de racionalidad, mucho más que una forma económica o política. La principal diferencia respecto el liberalismo clásico es su forma de intervención, que ocurre a través de derecho. A partir de la década de 1990, una serie de reformas han sido dirigidas a la América Latina, especialmente la reforma del Judiciario. Organismos como USAID, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo han financiado dichas reformas. Una de las principales reformas ha sido las reformas procesales penales, que han introducido formas negociales. Sin embargo, estas reformas han producido, a lo largo, incremento de la población carcelaria y también el aumento de la discrecionalidad del Ministerio Fiscal. A pesar de referidas como acusatorias, tales reformas han producido resultados que han deformado los procedimientos procesales penales y que funcionan exclusivamente desde una lógica neoliberal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BASTIAT, F. A Lei, Instituto Mises Brasil, São Paulo, 2010.

BERGER, S. & PRZYREMBEL, A. “Introduction”, in: BERGER, S. & PRZYREMBEL, A. Moralizing Capitalism: agents, discourses and practices of capitalism and anti-capitalism in the modern age, Palgrave MacMillan, New York, 2019.

BILGER, F. La Pensée Économique Libérale dans l’Alemagne Contemporaine, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1964.

BINDER, A. Fundamentos Para a Reforma da Justiça Penal, Empório do Direito, Florianópolis, 2017.

BIRD, C. The Myth of Liberal Individualism, Cambridge University Press, Cambridge, 1999.

CIOCCHINI, P. L. “The Relevance of Criminal Courts in the Global South”, Laws, nº 6, vol. 29, Basel, 2017.

COOPER, J. M. “Competing Legal Cultures and Legal Reform: the battle of Chile”, Michigan Journal of International Law, vol. 29, Ann Arbor, 2008.

CUAREZMA TERÁN, S.J. Nublados de la Reforma de la Justicia Penal, in: AROCENA, G.A. & CUAREZMA TERÁN, S.J. Luces y Sombras de los Procedimientos Penales en América Latina, INEJ, Managua, 2016.

DAKOLIAS, M. O Setor Judiciário na América Latina e no Caribe: elementos para reforma, Documento Técnico 319, Banco Mundial, Washington, 1996.

DAMASKA, M. Aspectos Globales de la Reforma del Proceso Penal, disponible en: https://pt.scribd.com/document/64683436/Aspectos-Globales-Reforma- Processo-Penal-Damaska.

DARDOT, P. & LAVAL, C. A Nova Razão do Mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal, Boitempo, São Paulo, 2016.

DARDOT, P. et al. A Escolha da Guerra Civil, Elefante, São Paulo, 2021.

DE SÁ E SILVA, F. “From Car Wash to Bolsonaro: law and lawyers in Brazil’s iliberal turn (2014-2018)”, Journal of Law and Society, vol. 47, Cardiff, 2020.

DEWEY, J. Liberalism and Social Action, Capricorn Books, New York, 1963. DEZALAY, Y. & GARTH, B.G. La Internacionalización de las Luchas por el Poder: la competencia entre abogados y economistas por transformar los Estados latino-americanos, Universidad Autónoma de México, México D.C., 2005.

DUMÉNIL, G. & LÉVY, D. Capital Resurgent: roots of the neoliberal evolution, Harvard University Press, Cambridge, 2004.

ENGELMANN, F. “Sentidos Políticos da Reforma do Judiciário no Brasil”, Direito & Práxis, vol. 7, nº 12, Rio de Janeiro, 2015.

ESQUIROL, J. “The Failed Law of Latin America”, The American Journal of Comparative Law, vol. 56, Oxford, 2008.

FAUNDEZ, J. & ANGELL, A. “Reforma Judicial en América Latina: el rol del Banco Interamericano de Desarrollo”, Revista de Sistemas Judiciales, nº 8, Santiago, 2005.

FREEDEN, M. Liberal Languages: ideological imaginations and twentieth-century progressive thought, Princeton University Press, Oxford, 2005.

FREEDEN, M. Liberalism: a very short introduction, Oxford University Press, New York, 2015.

FREITAS, J.O.F.D. “Breves Considerações Sobre o Processo Abreviado e sua Utilização no Primeiro Ano do Novo Código de Processo Penal Uruguaio”, in: COUTINHO, J.N.M.C; POSTIGO, L.G & SILVEIRA, M.A.N.D. (org.), Reflexiones Brasileñas Sobre la Reforma Procesal Penal en Uruguay, CEJA, Observatório da Mentalidade Inquisitória, Santiago, Curitiba, 2019.

GONZÁLEZ, L. & FANDIÑO, M. “Análisis Comparativo y Propuestas”, in: FUCHS, M.C; FANDIÑO, M. & GONZÁLEZ, L. (org.), La Justicia Penal Adversarial en América Latina: hacia la gestión del conflicto y la fortaleza de la ley, CEJA, Konrad Adenauer, Santiago, Bogotá, 2018.

GRANDE, E. Imitação e Direito: hipóteses sobre a circulação dos modelos, SAFE, Porto Alegre, 2009.

HAMMERGREEN, L. “Twenty-Five Years of Latin American Judicial Reforms: achievements, disappoitments, and emerging issues”, The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, New York, 2008.

HIRSCHL, R. Towards Juristocracy: the origins and consequences of the new constitutionalism, Harvard University Press, Cambridge, 2007.

JUNG, H. “Plea Bargaining ans It’s Repercussions on the Theory of Criminal Procedure”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, vol. 5, nº 2, Brussels, 1997.

KELEMEN, D.R. & SIBBITT, E.C. “The Globalization of American Law”, International Organization, vol. 58, nº 1, Cambridge, 2004.

KEYNES, J.M. La Fine del Laissez-Faire e Altri Scritti Economico-Politici, Bollati Boringhieri, Torino, 1995.

KLAUS, I. Forging Capitalism: rogues, swindlers, frauds, and the rise of modern finance, Yale University Press, London, 2014.

KOSELLECK, R. Crítica e Crise, Contraponto, Rio de Janeiro, 1999.

LANGBEIN, J.H. Comparative Criminal Procedure, Germany West Group, Eagan, 1977.

LANGER, M. “Dos Transplantes Jurídicos às Traduções Jurídicas: a globalização do

plea bargaining e a tese da americanização do processo penal”, Delictae, vol.

, nº 3, Belo Horizonte, 2017.

LANGER, M. “Revolução no Processo Penal Latino-Americano: difusão de ideias

jurídicas a partir da periferia”, Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, nº

, Porto Alegre, 2017.

LANGER, M. Plea Bargaining. “Trial-Avoiding Conviction Mechanisms and the Global

Administratization of Criminal Convictions”, Annual Review of Criminology, UCLA School of Law, n. 19-35, Los Angeles, 2020.

LANGER, M. & BERGMAN, M. “El Nuevo Código de Proceso Penal Nacional Acusatorio:

aportes empíricos para la discusión en base a la experiencia de Buenos Aires”, Revista de Derecho Procesal Penal, Santa Fe, 2015.

LANGER, M. & LILLO, R. “Reforma a la Justicia Juvenil y Adolescentes Privados de Libertad en Chile: aportes empíricos para el debate”, Política Criminal, nº 18, vol. 9, Santiago, 2014.

MARX, K. O Capital – vol. I, Boitempo, São Paulo, 2013.

MATTEI, U. “A Theory of Imperial Law: a study on U.S hegemony and latin resistance”, Global Jurist Frontiers, vol. 3, Berkeley, 2003.

MCLEOD, A.M. “Exporting U. S. Criminal Justice”, Yale Law & Police Review, nº 29, New Haven, 2010.

McCLOSKEY, D. The Rhetoric of Economics, Wisconsin University Press, Madison,

MERRYMAN, J.H. “Law and Development Memoirs I: the Chile law program”, American Journal of Comparative Law, vol. 48, nº 3, Oxford, 2000.

NAGLE, L. E. “The Cinderella of Government: judicial reform on Latin America”, California Western International Law Journal, vol. 30, nº 2, San Diego, 2000.

OAKS, D.H. “Studying the Exclusionary Rule in Search and Seizure”, University of Chicago Law Review, vol. 37, Chicago, 1970.

PALACIOS MUÑOZ, D. “Criminal Procedure Reform in Chile: new agentes and the

restructuring of a field”, in: DEZALAY, Y. & GARTH, B.G (org.), Lawyers and the Rule of Law in an Era of Globalization, Routledge, Abingdon, 2011.

PIZZI, W.T. & MARAFIOTI, L. “The New Italian Code of Criminal Procedure: the difficulties of Building an adversarial trial system on a civil law foundation”, The Yale Journal of International Law, vol. 17, nº 1, New Haven, 1992.

POSNER, R. “An Economic Approach to the Law of Evidence”, Chicago Law &

Economics Working Paper, nº 66, Chicago, 1999.

RAMOS, E.M.B. & NETTO, E.B.M. “O Novo Imperialismo e o Neoliberalismo nas

Políticas das Instituições de Justiça na América Latina”, Direito em Debate, nº 43, Ijuí, 2020.

RODRÍGUEZ GARAVITO, C. La Globalización del Estado de Derecho: el neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina, Universidad de los Andes, Bogotá, 2008.

RODRÍGUEZ-GARAVITO, C. “Toward a Sociology of the Global Rule of Law Field: neoliberalism, neconstitutionalism, and the contest over judicial reform in Latin America”, in: DEZALAY, Y. & GARTH, B.G. (org.), Lawyers and the Rule of Law in an Era of Globalization, Routledge, Abingdon, 2011.

SCHUNEMANN, B. “Um Olhar Crítico ao Modelo Processual Penal Norte-Americano”, in: SCHUNEMANN, B. Estudos de Direito Penal, Direito Processual Penal e Filosofia do Direito, Marcial Pons, São Paulo, 2013.

SCHUNEMANN, B. Temas Actuales y Permanentes del Derecho Penal Después del Milenio, Tecnos, Madrid, 2002.

SEMER, M. Os Paradoxos da Justiça: judiciário e política no Brasil, Contracorrente, São Paulo, 2021.

USAID. “Weighing in on the Scales of Justice: strategic approaches for donor- supported rule of law programs”, Usaid Evaluation Highlights, nº 27, 1994.

VARGAS VIANCOS, J.E. “La Nueva Generación de Reformas Procesales Penales en Latinoamérica”. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, nº 3, vol. 47, Quito, 2008.

VIEIRA, R.S. Controle da Prova Penal: obtenção e admissibilidade, Revista dos Tribunais, São Paulo, 2021.

ZAFIROVSKI, M. The Protestant Ethic and the Spirit of Authoritarianism: puritanism, democracy, and Society, Springer, New York, 2007.

Descargas

Publicado

11-05-2023

Cómo citar

Gloeckner, R. J. (2023) «LAS REFORMAS DE LOS SISTEMAS DE JUSTICIA CRIMINAL LATINOAMERICANOS: ¿MODELOS ACUSATORIOS, RACIONALIDAD NEOLIBERAL? REFORMING LATIN AMERICAN CRIMINAL JUSTICE SYSTEMS: ACCUSATORY MODELS, NEOLIBERAL RATIONALE?», Cadernos de Dereito Actual, (20), pp. 191–220. Disponible en: https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/945 (Accedido: 24 julio 2024).