A few remarks about the future of provisions on making a will contrary to the testamentary formalities law
Resumen
Przepisy dotyczące formy testamentu stanowią grupę rozwiązań prawnych, które są generalnie konieczne w danym systemie. W wielu przypadkach zakres rozwiązań, które potencjalny spadkodawca może wybrać, jest tradycyjny i nie uwzględnia potrzeb społeczeństwa, zwłaszcza w świecie nowych technologii. Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących formy testamentu tradycyjnie prowadzi do nieważności testamentu. W tekście autor przedstawia podstawowe modele z tym związane i zastanawia się nad możliwym kierunkiem ewolucji przepisów w tym obszarze.Descargas
Citas
BEYER, G. W. , HARGROVE, C. G., “Digital Wills: Has the Time Come for Wills to Join the Digital Revolution?”, Ohio Northern University Law Review 2007, No. 33.
BREITSCHMID, P. “Revision der Formvorschriften des Testaments - Bemerkungen zur Umsetzung der «Initiative Guinand»”, Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins 1995, No. 3.
BREITSCHMID, P., “Revision der Formvorschriften des Testaments – Bemerkungen zur Umsetzung der ‘Initiative Guinand’”, Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins 1995, No. 3.
BREITSCHMID, P., “Testament und Erbvertrag - Formprobleme: Die Einsatzmöglichkeiten für die Nachlassplanung im Lichte neuerer Rechtsentwicklungen”, Testament und Erbvertrag, ed. BREITSCHMID, P., Bern-Stuttgart 1991.
BREITSCHMIDT, P., “Bericht zu den Konturen eines ‘zeitgemässen Erbrechts’ zu Handen des Bundesamtes für Justiz zwecks Umsetzung der ‘Motion Gutzwiller’”, Not@lex/succesio 2014.
BURNS, F., “Surviving Spouses, Surviving Children and the Reform of Total Intestacy Law in England and Scotland: Past, Present and Future”, Legal Studies 2013, No. 1.
CHAMPINE, P.R., “My Will Be Done: Accommodating the Erring and the Atypical Testator”, Nebraska Law Review 2001, No. 3.
COBIELLA, M.E.C., DE JOZ LATORRE, CH., “La modernización del derecho de sucesiones. Algunas propuestas”, Cuestiones de Interés Jurídico 2017, No. 7.
COTTIER, M. “Ein zeitgemässes Erbrecht für die Schweiz: Bericht zur Motion 10.3524 Gutzwiller ‘Für ein zeitgemässes Erbrecht’ zuhanden des Bundesamtes für Justiz”, Not@lex/succesio 2014.
CROUCHER, R. F., “Statutory Wills and Testamentary Freedom – Imagining the Testator’s Intention in Anglo-Australia Law”, Oxford University Commonwealth Law Journal 2007, No. 2.
DUKEMINIER, J., SITKOFF, R.H., Wills, Trusts and Estates, New York 2009.
DUNAND, J.-P., “Le testament oral en droit suisse et dans l'ancien droit neuchâtelois”, Pour un droit pluriel: études offertes au professeur Jean-François Perrin, eds. KELLERHALS, J., MANAI,, S., ROTH, R., Basel 2002.
ECHEVERRÍA, J.D., “¿Qué reformas cabe esperar en el Derecho de Sucesiones del Código Civil? (un ejercicio de prospectiva)”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho 2009, No. 3.
GLOVER, M., “Therapeutic Function of Testamentary Formality”, Kansas Law Review 2012, No. 61.
GRANT, J. K., “Shattering and Moving Beyond the Gutenberg Paradigm: The Dawn of the Electronic Will”, University of Michigan Journal of Law Reform 2008, No. 1.
GRUNDMANN S., Favor Testamenti. Zu Formfreiheit und Formzwang bei bei privatschriftlichen Testamenten, Archiv für die civilistische Praxis 1987, No. 4/5.
GULLIVER, A. G. , TILSON, J., “Classification of Gratuitous Transfers”, Yale Law Journal 1941, No. 1.
HENRICH, D., SCHWAB, D. (eds.), Familienerbrecht und Testierfreiheit im europäischen Vergleich, Bielefeld 2001.
KENNEDY, D., “From the Will Theory to the Principle of Private Autonomy: Lon Fuller’s ‘Consideration and Form’”, Columbia Law Review 2000, No. 100.
KERRIDGE, R., Parry and Kerridge: The Law of Succession, London 2016.
LANGBEIN, J. H., “Excusing Harmless Errors in the Execution of Wills: A Report on Australia’s Tranquil Revolution in Probate Law”, Columbia Law Review 1987, No. 87.
LANGBEIN, J.H., “Substantial Compliance with the Wills Act”, Harvard Law Review 1975, No. 3.
LANGBEIN. J. H., “Absorbing South Australia’s Wills Act Dispensing Power in the United States: Emulation, Resistance, Expansion”, Adelaide Law Review 2017, No. 38.
Law Reform Commission of Saskatchewan, Report on Electronic Wills, Saskatoon 2004.
MC NARY, A. The New Alberta Wills and Succession Act—What’s In It?...and What’s Out, Edmonton 2011.
MILLER, G., “Reforming the Formal Requirements for the Execution of a Will”, Denning Law Journal 1993, No. 1.
MILLER, G., The Machinery of Succession, Aldershot–Brookfield–Singapore–Sydney 1996.
MUSCHELER K., „Das eigenhändige Testament – gestern, heute und morgen“, Successio – Zeitschrift für Erbrecht 2014, No. 1.
NIEDOŚPIAŁ, M., Testament. Zagadnienia ogólne testamentu w polskim prawie cywilnym, Kraków-Poznań 1993.
PEART N., “New Zealand's Succession Law: Subverting Reasonable Expectations”, Common Law World Review 2008, No. 4.
POUND, R., “The Role of the Will in Law”, Harvard Law Review 1954, No. 1.
RAMÓN FERNÁNDEZ, F., “El testamento y la futura reforma del código civil en materia de discapacidad: Algunas reflexiones”, Actualidad Jurídica Iberoamericana 2019, No. 10.
REID, K.G.C., DE WAAL, M.J., ZIMMERMANN, R. (eds.), Testamentary Formalities. Comparative Succession Law, vol. 1, Oxford 2011.
RUDNICKI, J., “Rola formy testamentu. Uwagi na tle porównawczym”, Forum Prawnicze 2013, No. 4.
SCALISE JR., R.J., “New Developments in Succession Law: The U.S. Report”, Electronic Journal of Comparative Law 2010, No. 2.
SCHMOECKEL, M., OTTE, G. (eds.), Europäische Testamentsformen, Baden-Baden 2011.
SILVERIO SANDOVAL, J., “El testamento ológrafo en soporte digital y la firma biométrica”, Boletín del Ministerio de Justicia 2019, No. 2222.
SNEIL, S., HALL, N., “Electronic Wills in South Africa”, Digital Evidence and Electronic Signature Law Review 2010, No. 7.
SONNEKUS, J.C., “Videotestamente naas skriftelike testament”, Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg 1990, No. 1.
SPITZER, M. “Neues ze letzwilligen Verfügunen. Ein Beitrag zu Nottestament und Testierfähigkeit”, Ӧsterreichische Notariats Zeitung 2006, No. 14.
UZCATEGUI J., “Application of the Harmless Error Doctrine in California and Beyond”, Sacks, Glazier, Franklin & Lodise Newsletter, https://www.trustlitigation.la/Harmless-Error-T-E-Quarterly-FINAL.pdf (23.03.2020).
VAN ERP, S., “New Developments in Succession Law”, Electronic Journal of Comparative Law 2007, No. 3.
Victorian Law Reform Commission, Succession Laws: Consultation Paper, Melbourne 2013.
Vorentwurf und erläuternder Bericht zur Änderung des Zivilgesetzbuchs (Erbrecht), Bern 2016.
WELSER, R. “Die Reform des österreichischen Erbrechts; Gutachten”, 17. Österreichischen Juristentages, Wien 2009.
WELSER, R. “Die Reform des österreichischen Erbrechts”, Zivilrechtsgesetzgebung heute : Festschrift Gerhard Hopf zum 65. Geburtstag, Wien 2007.
WENDEL, P. T., “Setting the Record Straight: The ‘Flexible Strict Compliance’ Approach to the Wills Act Formalities”, Oregon Law Review 2016, No. 2.
WIESBROD, R.K., HORTON, D., URICE, S. K., Wills, Trusts and Estates. The Essentials, New York 2018.
ZAŁUCKI, M., “Współczesne tendencje rozwoju dziedziczenia testamentowego – czyli nie tylko o potrzebie wprowadzenia wideotestamentu do nowego kodeksu cywilnego”, Roczniki Nauk Prawnych 2012, No. 2.
ZAŁUCKI, M., Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2019.
ZAŁUCKI, M., Vidoetestament. Prawo spadkowe wobec nowych technologii, Warszawa 2019.
ZIMMERMANN, R., “Testamentsformen: »Willkür« oder Ausdruck einer Rechtskultur?“, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los/las autores/as ceden todos sus derechos de autor a la revista Cadernos de Dereito Actual, la cual se encargará de difundir y citar siempre a su autor.
- Los autores/as se comprometen a no enviar el artículo o publicarlo en otra revista.
- Se permite y recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada, siempre que se haga referencia a Cadernos de Dereito Actual.
- Cadernos de Dereito Actual no se hace responsable por ninguno de los artículos publicados en caso de que el/la autor/autora hay incurrido en plagio o alguna política desleal a la hora de redactar y/o enviar su artículo. Cualquier responsabilidad civil o penal corresponderá, siempre, al autor/autora del artículo.
Todos los contenidos publicados en la revista están protegidos bajo una licencia "Creative Commons - Reconocimiento - No Comercial". Toda persona tiene derecho a acceder libremente a los contenidos de la revista.