¿Necesita el mundo latino una concepción argumentativa del Derecho?
Palabras clave:
filosofía del derecho, mundo latino, argumentación, formalismo, autoridad.Resumen
En algunos de sus textos, Manuel Atienza defiende la necesidad de construcción de una filosofía del derecho para el mundo latino. Se trataría de una filosofía del derecho normativa, de naturaleza argumentativa y dirigida hacia el avance de la práctica por medio de lo que podríamos denominar “empresa de los derechos”. Mi objetivo con este texto consiste en poner en tela de juicio esta concepción argumentativa, que es en realidad dominante en una parte del mundo latino. En “mi” mundo latino, Brasil, cuyo rasgo sociológico fundamental es la “cordialidad” (que implica una dificultad con la legalidad y con la dimensión autoritativa del Derecho), el acento en la dimensión valorativa del derecho resulta, a mi juicio, contraindicada: menoscaba no solo la autoridad de las leyes, sino también y, en particular, la autoridad de los derechos fundamentales.Descargas
Citas
ALEXY, R. Teoría de la Argumentación Jurídica, Trad. Manuel Atienza y Isabel Espejo, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.
ATIENZA, M. “Carta sobre la ponderación”, en ATIENZA, M. & GARCÍA AMADO, J.A. Un debate sobre la ponderación, Lima-Bogotá, Palestra-Temis, 2012.
______. “Cómo desenmascarar a un formalista”, Isonomía, n. 34, Abril de 2011.
______. Curso de Argumentación Jurídica, Madrid, Ed. Trotta, 2013.
______. y RUIZ MANERO, J. “Dejemos atrás el positivismo jurídico”, Isonomía, n. 27, Octubre de 2007.
______. “Dos versiones del constitucionalismo”, DOXA, Cuadernos de filosofía del derecho, 34, 2011.
______. El Derecho como argumentación: concepciones de la argumentación, Barcelona, Ariel, 2012.
______. Podemos hacer más: otra forma de pensar el Derecho, Madrid, Pasos Perdidos, 2013.
______. “Una filosofía del derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca”, DOXA, Cuadernos de Filosofìa del Derecho, 37, 2014.
______. “Una propuesta de filosofía del derecho para el mundo latino”, DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 2007.
BARROSO, L. R. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo, São Paulo, Saraiva, 2009.
CARBONELL B., F. “Sobre la idea de decisión judicial correcta”, Analisi e diritto, 2015.
DAMATTA, R. Carnaval, Malandros e Heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro, 6ª ed., Rio de Janeiro, Rocco, 1997.
DE HOLANDA, S. B. Raízes do Brasil, 26 ed., São Paulo, Companhia das Letras, 2004.
FAORO, R. Os Donos do Poder: formação do patronato político brasileiro, 3ª ed., Rio de Janeiro, Globo, 2001.
GEORGE, R. P. Conscience and its enemies: confronting the dogmas of liberal secularism, Wilimington/Delaware, ISI books, 2013.
HABERMAS, J. Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Trad. Willian Rehg. Cambrigde, The MIT Press, 1996.
MACHADO DE ASSIS, Papéis Avulsos, S.1., Lombaerts & C., 1882, disponible en http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/bv000230.pdf.
MOREIRA, P. S. Deferencia al legislador: la vinculación del juez a la ley en el Estado Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2019.
KLATT, M (ed.). Institutionalized reason: the jurisprudence of Robert Alexy, New York, Oxford University Press, 2012.
POSTEMA, Gerald J. “Jurisprudence: the sociable science”, Virginia Law Review, v. 101, 2015.
WALDRON, J. Law and Disagreement, New York, Clarendon Press, 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Pedro da Silva Moreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los/las autores/as ceden todos sus derechos de autor a la revista Cadernos de Dereito Actual, la cual se encargará de difundir y citar siempre a su autor.
- Los autores/as se comprometen a no enviar el artículo o publicarlo en otra revista.
- Se permite y recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada, siempre que se haga referencia a Cadernos de Dereito Actual.
- Cadernos de Dereito Actual no se hace responsable por ninguno de los artículos publicados en caso de que el/la autor/autora hay incurrido en plagio o alguna política desleal a la hora de redactar y/o enviar su artículo. Cualquier responsabilidad civil o penal corresponderá, siempre, al autor/autora del artículo.
Todos los contenidos publicados en la revista están protegidos bajo una licencia "Creative Commons - Reconocimiento - No Comercial". Toda persona tiene derecho a acceder libremente a los contenidos de la revista.
