¿Necesita el mundo latino una concepción argumentativa del Derecho?

Autores/as

Palabras clave:

filosofía del derecho, mundo latino, argumentación, formalismo, autoridad.

Resumen

En algunos de sus textos, Manuel Atienza defiende la necesidad de construcción de una filosofía del derecho para el mundo latino. Se trataría de una filosofía del derecho normativa, de naturaleza argumentativa y dirigida hacia el avance de la práctica por medio de lo que podríamos denominar “empresa de los derechos”. Mi objetivo con este texto consiste en poner en tela de juicio esta concepción argumentativa, que es en realidad dominante en una parte del mundo latino. En “mi” mundo latino, Brasil, cuyo rasgo sociológico fundamental es la “cordialidad” (que implica una dificultad con la legalidad y con la dimensión autoritativa del Derecho), el acento en la dimensión valorativa del derecho resulta, a mi juicio, contraindicada: menoscaba no solo la autoridad de las leyes, sino también y, en particular, la autoridad de los derechos fundamentales. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALEXY, R. Teoría de la Argumentación Jurídica, Trad. Manuel Atienza y Isabel Espejo, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.

ATIENZA, M. “Carta sobre la ponderación”, en ATIENZA, M. & GARCÍA AMADO, J.A. Un debate sobre la ponderación, Lima-Bogotá, Palestra-Temis, 2012.

______. “Cómo desenmascarar a un formalista”, Isonomía, n. 34, Abril de 2011.

______. Curso de Argumentación Jurídica, Madrid, Ed. Trotta, 2013.

______. y RUIZ MANERO, J. “Dejemos atrás el positivismo jurídico”, Isonomía, n. 27, Octubre de 2007.

______. “Dos versiones del constitucionalismo”, DOXA, Cuadernos de filosofía del derecho, 34, 2011.

______. El Derecho como argumentación: concepciones de la argumentación, Barcelona, Ariel, 2012.

______. Podemos hacer más: otra forma de pensar el Derecho, Madrid, Pasos Perdidos, 2013.

______. “Una filosofía del derecho para el mundo latino. Otra vuelta de tuerca”, DOXA, Cuadernos de Filosofìa del Derecho, 37, 2014.

______. “Una propuesta de filosofía del derecho para el mundo latino”, DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 2007.

BARROSO, L. R. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo, São Paulo, Saraiva, 2009.

CARBONELL B., F. “Sobre la idea de decisión judicial correcta”, Analisi e diritto, 2015.

DAMATTA, R. Carnaval, Malandros e Heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro, 6ª ed., Rio de Janeiro, Rocco, 1997.

DE HOLANDA, S. B. Raízes do Brasil, 26 ed., São Paulo, Companhia das Letras, 2004.

FAORO, R. Os Donos do Poder: formação do patronato político brasileiro, 3ª ed., Rio de Janeiro, Globo, 2001.

GEORGE, R. P. Conscience and its enemies: confronting the dogmas of liberal secularism, Wilimington/Delaware, ISI books, 2013.

HABERMAS, J. Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Trad. Willian Rehg. Cambrigde, The MIT Press, 1996.

MACHADO DE ASSIS, Papéis Avulsos, S.1., Lombaerts & C., 1882, disponible en http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/bv000230.pdf.

MOREIRA, P. S. Deferencia al legislador: la vinculación del juez a la ley en el Estado Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2019.

KLATT, M (ed.). Institutionalized reason: the jurisprudence of Robert Alexy, New York, Oxford University Press, 2012.

POSTEMA, Gerald J. “Jurisprudence: the sociable science”, Virginia Law Review, v. 101, 2015.

WALDRON, J. Law and Disagreement, New York, Clarendon Press, 1999.

Descargas

Publicado

29-06-2024

Cómo citar

da Silva Moreira, P. (2024) «¿Necesita el mundo latino una concepción argumentativa del Derecho?», Cadernos de Dereito Actual, (24), pp. 90–106. Disponible en: https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/1111 (Accedido: 21 julio 2024).