O impacto da inovação das questões do Direito à saúde no Contexto Latino-Americano a partir dos modelos de Brasil e Argentina
Palabras clave:
direito a saúde, judicialização, parametrizaçãoResumen
Nos últimos vinte anos têm ocorrido uma transformação crescente na atuação das Cortes Supremas na América Latina acerca das diversas reivindicações dos direitos humanos fundamentais, visto que o crescimento de tais demandas é maior do que em qualquer outra região. Assim, a judicialização do direito à saúde, especificamente no Brasil e Argentina, constitui o foco de estudo do presente artigo. O objetivo é analisar, a partir da identificação das características sistemáticas na judicialização do direito humano fundamental à saúde entre Brasil e Argentina, a necessidade de parametrização da atuação constitucional do Poder judiciário na resolução de tais demandas. O principal fator de dificuldade de análise do fenômeno da judicialização da saúde nestes países resume-se no fato que este fenômeno de causa única, mas de origens variadas vão desde a negligência, falta de cobertura, negativa de tratamento/medicamento ou mesmo a tentativa de impor ao Estado a obrigação de fornecer tratamentos experimentais de alto custo sem garantia de segurança ou eficácia, mas de grande impacto orçamentário. O método de abordagem dedutivo e o método de procedimento comparativo foram utilizados como instrumento de uma técnica de documentação direta, mediante a pesquisa bibliográfica e documental, com as fontes correspondentes recebendo uma abordagem qualitativa.
Descargas
Citas
ÁLVAREZ, L. Función judicial y prácticas de gobierno: apuntes para una genealogía de la judicialización de la política en Argentina. [s.a].
BARCELLOS, A. P. de, et al. “Políticas públicas e o dever de monitoramento: levando os direitos a sério”. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 8, n. 2, 2018.
BARROSO, L. R. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da Constituição brasileira. 9. ed. Renovar, Rio de Janeiro, 2009.
CANOTILHO, J. J. G. Brancosos e interconstitucionalidade: itinerários dos discursos sobre a historicidade constitucional, 2. ed. Almedina, Coimbra, 2008.
CARVALHO, G.; SANTOS, L.. SUS: Sistema Único de Saúde. Unicamp, Campinas, 2006.
CETRANGOLO, O.; DEVOTO, F. Organización de la salud en Argentina y equidad: una eflexión sobre las reformas de los años noventa e impacto de la crisis actual. (Mimeo). Toronto 2002.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório analítico propositivo: justiça pesquisa. Instituto de Ensino e Pesquisa – INSPER, mar., 2019. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2019/03/66361404dd5ceaf8c5f7049223bdc709.pdf>. Acesso em: 05 maio 2019.
CUADRA, F. M. de la. “Os Desafios da Política Social na América Latina”. Cadernos Gestão Pública e Cidadania. São Paulo. v. 19, n. 64, p. 78-92, Jan./Jun. 2014.
DAL MORO, Célia Cristina, et al. “Judicialização da saúde: propostas de racionalização”. Caderno Ibero-americano de Direito Sanitário. Brasília, v. 8, n. 1, p. 1-163, jan./mar., 2019. Disponível em: <https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/505/583>. Acesso em: 29 maio 2019.
GALDINO, F. “O custo dos direitos”. In: TORRES, R. L. (Org.). Legitimação dos direitos humanos. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
GARGARELLA, R. “Justicia dialógica en la ejecución de los derechos sociales: algunos argumentos de partida”. In: YAMIN, A. E.; GLOPPEN, S. (edit.). La lucha por los derechos de la salud ¿:Puede la justicia ser una herramienta de cambio? Siglo XXI, Buenos Aires, 2013.
GROU, K. B.; SALAZAR, A. L.. A defesa da saúde em juízo. Verbatim, São Paulo, 2009.
HÄBERLE, P. El estado constitucional. Trad. Hector Fix-Fierro. Universidad Nacional Autônoma de México, México, 2003.
HÄBERLE, P. “Elementos Teóricos de um Modelo General de Recepción Legislativa”. In: LUÑO, Antonio Enrique Pérez (Coord.). Derechos Humanos y Constitucionalismo ante el Tercer Milênio. Marcial Pons, Madrid, 1996.
HOLMES, S.; SUNSTEIN, C. R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. W. W. Norton, New York, 1999.
KRELL, A. J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (dês) caminhos de um direito constitucional “comparado”. SAFE – Fabris, Porto Alegre, 2002.
LORENZETTI, R. L. Discurso: “Políticas de Estado para el Poder Judicial” en el marco de la II Conferencia Nacional de Jueces "Poder Judicial, Independencia, gestión y servicio a la sociedad". Disponível em: <https://old.csjn.gov.ar/docus/documentos/verdoc.jsp>. Acesso em: 02 maio 2019.
MOREIRA NETO, D. de F. Teoria do poder: parte I., Revista dos Tribunais, São Paulo, 1992.
PEREIRA, B. Saúde no Brasil desperdiça e gasta mal, diz Banco Mundial. Rio de Janeiro, jun. 2008. Disponível em: <http://www.bresserpereira.org.br/documents/MARE/Saude/08.6.EstudoLaForgiaHospitaisOSs.pdf>. Acesso em: 20 maio 2019.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais. 4. ed. Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2015.
SARLET, I. W. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. 2. ed. Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2013.
SCAFF, F. F. Quem recebe as prestações sociais? ou processo orçamentário, reserva do possível e escolhas trágicas. Malheiros, São Paulo, 2013.
SILVA, A. F. da. “Reserva do possível” no supremo tribunal federal: uma expressão enigmática? Monografia. 106f. São Paulo, Sociedade Brasileira de Direito Público, 2016. Disponível em: <http://www.sbdp.org.br/arquivos/monografia/288_monografia_2016_AdrianoFerreira.pdf>. Acesso em: 29 maio 2019.
SILVA, C. O. Peter da. Transjusfundamentalidade: diálogos judiciais transnacionais sobre direitos fundamentais. Tese de Doutorado. 274 f. Brasília, Faculdade de Direito da Universidade de Brasília–UnB. 2013. Disponível em: <http://repositorio.unb.br/ bitstream/10482/13876/1/2013_ChristineOliveiraPeterdaSilva.pdf>. Acesso em: 29 abr. 2019.
SMULOVITZ, C. Petición y creación de derechos: la judicialización en Argentina. En La judicialización de la política en América Latina. compilado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell. Universidad del Externado de Colombia, Publicaciones de la Chata, Colombia, 2011.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADPF 45, de 29 de abril de 2004. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo345.htm>. Acesso em: 6 jun. 2019.
TOBAR, F. “Políticas de salud centradas en la familia y la comunidad”. In: ARROYO, Daniel (org.). Prioridad familias. Fundación Konrad Adenauer, Buenos Aires, 2013. Disponível em: <http://www.fsg.org.ar/20140805-tobar-Familias-y-salud.pdf>. Acesso em: 29 mar. 2019.
UNASUR. Sistemas de Salud en Suramérica: desafíos para la universalidad, la integralidad y la equidade. Mar. 2012. Disponível em: < http://isags-unasur.org/publicacao/sistemas-de-salud-en-suramerica-desafios-para-la-universalidad-la-integralidad-y-la-equidad/>. Acesso em: 14 maio 2019.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Domestic general government health expenditure (GGHE-D) as percentage of gross domestic product (GDP) (%) Data by country. Dez. 2017. Disponível em: <http://apps.who.int/gho/data/node.main.GHEDGGHEDGD PSHA 2011?lang=en>. Acesso em: 04 maio 2019.
YAMIN, A. E.; GLOPPEN S. (edit.). La lucha por los derechos de la salud ¿:Puede la justicia ser una herramienta de cambio? Siglo XXI, Buenos Aires, 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Vanessa Pedroso, Lívia Barros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los/las autores/as ceden todos sus derechos de autor a la revista Cadernos de Dereito Actual, la cual se encargará de difundir y citar siempre a su autor.
- Los autores/as se comprometen a no enviar el artículo o publicarlo en otra revista.
- Se permite y recomienda a los/las autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada, siempre que se haga referencia a Cadernos de Dereito Actual.
- Cadernos de Dereito Actual no se hace responsable por ninguno de los artículos publicados en caso de que el/la autor/autora hay incurrido en plagio o alguna política desleal a la hora de redactar y/o enviar su artículo. Cualquier responsabilidad civil o penal corresponderá, siempre, al autor/autora del artículo.
Todos los contenidos publicados en la revista están protegidos bajo una licencia "Creative Commons - Reconocimiento - No Comercial". Toda persona tiene derecho a acceder libremente a los contenidos de la revista.