O DIREITO DE MORRER E OS DESAFIOS TRAZIDOS PELA EVOLUÇÃO DA CIÊNCIA NO SÉCULO XXI

Autores/as

  • Caroline Leite de Camargo Universidade de Rio Verde-GO, Brasil
  • Muriel Amaral Jacob Universidade de Rio Verde-GO, Brasil

Resumen

Existem muitas questões que estão sendo trazidas nesse início de século, em especial devido ao grande avanço científico e tecnológico que a sociedade tem experimentado nas últimas décadas. Tal evolução traz mudanças e melhorias para o cotidiano, mudando completamente as relações sociais, porém traz novos desafios, como a definição e efetivação do direito de morrer com dignidade. Garantir o direito à uma morte digna é debatida, em especial quando há a presença de doenças incuráveis e terminais, que trazem grande sofrimento ao indivíduo. No entanto, a falta de diálogo sobre o direito de morrer, assim como ausência de legislação sobre o tema faz com que a família e a equipe médica tenham dificuldades para agir, mesmo quando o próprio paciente, utilizando a autonomia de vontade, se manifesta pela ortotanásia. O século XXI traz novos contornos ao direito de liberdade, e, na falta de leis específicas, casos questionando tais limites estão chegando aos Tribunais de todo o mundo, inclusive no Brasil. A presente pesquisa tem o intuito de analisar questões a respeito da liberdade de escolha e a autonomia de vontade do paciente diante da terminalidade da vida e a efetivação da dignidade humana, mesmo diante do fim. Para tanto foi realizada pesquisa de qualitativa de revisão bibliográfica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Caroline Leite de Camargo, Universidade de Rio Verde-GO, Brasil

Mestre em Direito pela Univem-Marília, Bacharel em Direito pela UFMS-Três Lagoas. Professora Adjunto I na UniRV - Rio Verde-GO. Advogada.

Muriel Amaral Jacob, Universidade de Rio Verde-GO, Brasil

Doutora em Direito pela PUC-SP. Mestre em Direito pela Univem-Marília, Bacharel em Direito pela UEMS-Paranaíba. Professora Adjunto I na UniRV - Rio Verde-GO. Advogada.

Citas

BRANDALISE, V. B. et al . Suicídio assistido e eutanásia na perspectiva de profissionais e acadêmicos de um hospital universitário. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (2): 217-27. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018262242. Acesso 31 jan. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm. Acesso 31 jan. 2020.

BRASIL. CFM. Resolução CFM nº 1.805/2006. Na fase terminal de enfermidades graves e incuráveis é permitido ao médico limitar ou suspender procedimentos e tratamentos que prolonguem a vida do doente, garantindo-lhe os cuidados necessários para aliviar os sintomas que levam ao sofrimento, na perspectiva de uma assistência integral, respeitada a vontade do paciente ou de seu representante legal. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2006/1805. Acesso 22 jan. 2020.

BRASIL. CFM. Resolução CFM nº 1.995/2012. Dispõe sobre as diretivas antecipadas de vontade dos pacientes. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2012/1995. Acesso 23 jan. 2020.

BRASIL. CFM. Código de Ética Médica. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/novocodigo/integra_5.asp. Acesso 31 jan. 2020.

BRASIL. STF. 1ª Turma afasta prisão preventiva de acusados da prática de aborto. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=330769. Acesso 06 fev. 2020.

BRASIL. STF. Partido questiona no STF artigos do Código Penal que criminalizam aborto. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=337860. Acesso 06 fev. 2020.

BRASIL. STF. ADPF 54 é julgada procedente pelo ministro Gilmar Mendes. http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=204863. Acesso 06 fev. 2020.

CÂMARA, A. F. O novo processo civil brasileiro. 3. Ed. São Paulo: Atlas, 2017.

DADALTO, L . AFFONSECA, C. de A. Considerações médicas, éticas e jurídicas sobre decisões de fim de vida em pacientes pediátricos. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (1): 12-21. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018261221. Acesso 30 jan. 2020.

DINIZ, M. H. O estado atual do biodireito. 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

G1. Cientista David Goodall, de 104 anos, morre na Suíça após suicídio assistido. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/noticia/cientista-david-goodall-de-104-anos-morre-na-suica-apos-suicidio-assistido.ghtml. Acesso 24 jan. 2020.

LIMBERGER, T. NOGUEIRA, A. de C. Neoconstitucionalismo: o alicerce do ativismo judicial brasileiro. Revista Direito e Liberdade – RDL – ESMARN – v. 19, n. 1, p. 263-289, jan./abr. 2017. Disponível em: www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/1064-3689-1-pb.pdf. Acesso 20 mar. 2020.

LOUREIRO, Cláudia Regina Magalhães. Introdução do biodireito. São Paulo: Saraiva, 2009.

MELO, V. R. de. Diretivas antecipadas de vontade: construção de bases dogmáticas e jurídicas. Revista de Direito Viçosa. v.10 n.01 2018 p. 251-279. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/ojs/revistadir/issue/view/81. Acesso 01 fev. de 2020.

NUNES, F. D. B. R. S. ALMEIDA, A. das D. L. de. Informação médica e consentimento de pessoas com câncer. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (1): 119-26. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018261233. Acesso 29 jan. 2019.

SANTOS, M. R. C. LINS, L. MENEZES, M. S. “As intermitências da morte” no ensino da ética e bioética. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (1): 135-44. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018261235. Acesso 29 jan. 2020.

SCOTTINI, M. A. SIQUEIRA, J. E. de . MORITZ , R. D. Direito dos pacientes às diretivas antecipadas de vontade. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (3): 440-50. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018263264. Acesso 29 jan. 2020.

SOUZA, P. dos S. N. de. CONCEIÇÃO, A. de O. F. Processo de morrer em unidade de terapia intensiva pediátrica. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (1): 127-34. Disponível em: Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (1): 127-34. Acesso 29 jan. 2020.

Publicado

14-12-2020

Cómo citar

Camargo, C. L. de y Jacob, M. A. (2020) «O DIREITO DE MORRER E OS DESAFIOS TRAZIDOS PELA EVOLUÇÃO DA CIÊNCIA NO SÉCULO XXI», Cadernos de Dereito Actual, (14), pp. 407–417. Disponible en: https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/544 (Accedido: 28 marzo 2024).